繼上次寫ChatGPT帖子之后，ChatGPT繼續(xù)大熱，甚至引起微軟股價上升，Google股價大跌。Bing已經(jīng)把ChatGPT直接引入搜索，Google也做了回應(yīng)，那么ChatGPT級別的AI，或者肯定會出現(xiàn)的超過現(xiàn)在ChatGPT水平的AI，會消滅SEO嗎？

未來的搜索應(yīng)該是什么樣的？

大概5、6年前的一次廈門madcon大會上，Inway在圓桌環(huán)節(jié)問過我一個問題，我印象很深，因為他問的問題有遠(yuǎn)見，我的回答現(xiàn)在看來也挺不錯。

Inway問我，理想中的，或者未來的搜索，應(yīng)該是什么樣的？我回答，我理想中的搜索引擎應(yīng)該只給出一個答案，而不是10個鏈接。

這不就是ChatGPT正在做的？用戶在搜索引擎查詢，其實就是在問問題，如果搜索引擎水平夠高，給我一個確切且正確的答案就行，不用給10個參考，讓用戶自己去看哪個更合適。

當(dāng)時我這么回答時并沒想到AI，也真沒想到這么快就看到如此接近的搜索應(yīng)用了。

用過ChatGPT的人大部分都會對ChatGPT回答水平之高感到震驚，文字之通順，邏輯、條理之清晰，對上下文理解之準(zhǔn)確，我真的覺得ChatGPT寫作水平不輸平均網(wǎng)民。

ChatGPT的知識面寬度碾壓大多數(shù)人，當(dāng)然，對知識的掌握深度和表現(xiàn)出的智商還沒那么高。

ChatGPT目前最大的問題是，有些回答完全錯誤，甚至有時候會胡說八道，這個下面再細(xì)說。如果AI能解決這個問題，一問一答，而且答案基本正確，這就是未來搜索引擎應(yīng)該的樣子。什么時候能達(dá)到？不知道。但AI達(dá)到目前的水平，比我想象得快得多。

整合ChatGPT的搜索引擎已上線

微軟向ChatGPT的開發(fā)者OpenAI投資了100多億美金，所以ChatGPT發(fā)布后，大家都知道微軟要發(fā)力了，除了微軟辦公軟件、操作系統(tǒng)肯定整合ChatGPT，必應(yīng)搜索也是重點(diǎn)。

微軟2月7號緊急召開了一個新聞發(fā)布會。剛開始邀請業(yè)界人士時還要求保密，但形勢發(fā)展太快了，真的開會時不用保密了，參加會議的人都可以文字直播了。發(fā)布會的內(nèi)容就是必應(yīng)搜索整合ChatGPT，具體內(nèi)容可讀Barry Schwartz的帖子。

緊接著Bing就發(fā)布了Bing AI Chat測試版，也就是帶Chat的Bing搜索，普通用戶都可以報名排隊參加。我比較懶，沒去排隊，因為相信很快就所有人都可以看到了。

2月22號Bing官方博客發(fā)表了一篇微軟搜索和AI副總裁寫的帖子，介紹了整合Bing與ChatGPT的更多細(xì)節(jié)，主要是Bing的普羅米修斯（Prometheus）系統(tǒng)。簡單（所以很可能不準(zhǔn)確）地說，Prometheus整合Bing的最新且龐大的搜索數(shù)據(jù)庫和ChatGPT的AI問答能力，在搜索服務(wù)中直接回答問題。原來的ChatGPT訓(xùn)練數(shù)據(jù)是2021年以前的，所以對2021年之后的事情一無所知，結(jié)合Bing后可以用最新信息回答了。

網(wǎng)上Bing AI Chat的實際使用很多了，拿幾個searchengineland帖子里的截圖看一下：

回答文字中有些數(shù)字編號，Bing在回答下面按編號列出了出處及鏈接，有點(diǎn)類似于Google的精選摘要，但出處通常有好幾個，是Bing從四處總結(jié)來的。

有些回答文字有下劃線，鼠標(biāo)懸停在這些文字時有個彈窗，里面也是列出出處頁面信息，很像個迷你搜索結(jié)果：

連廣告位都安排好了，下圖里第一個結(jié)果是廣告：

如果未來的搜索就是這樣，哪怕只給出一個回答，SEO們應(yīng)該是可以接受的，SEO也不會被消滅，里面有鏈接可以訪問出處網(wǎng)站嘛，還是得做SEO。

Google打算怎么整合ChatGPT類的AI？

但Google整合AI聊天機(jī)器人的計劃就有點(diǎn)令SEO們心虛了。

Google在人工智能領(lǐng)域的水平肯定不輸微軟，Google搜索早就大量應(yīng)用AI了。但ChatGPT的突然發(fā)布有點(diǎn)讓Google措手不及，CEO發(fā)布了紅色警告，全公司緊急動員，連兩位創(chuàng)始人都被召回開會想對策。

2月6號，Google CEO Sundar Pichai親自在官方博客發(fā)帖子，公布Google正在測試Google版的ChatGPT搜索，Google稱之為Bard。Pichai前兩天還要求所有Google員工都花點(diǎn)時間測試Bard，以提高其性能。

Google給出的例子：

可能太匆忙了，這個例子里的回答第3條是錯誤的。問的問題是韋伯太空望遠(yuǎn)鏡有什么新發(fā)現(xiàn)，回答第3條說韋伯太空望遠(yuǎn)鏡拍攝了太陽系之外行星的第一張照片，科學(xué)家們說這是錯的。怎么第一次亮相就找了這么個例子呢？Google股價應(yīng)聲跌了9%。

我覺得這倒不是什么嚴(yán)重問題，畢竟ChatGPT胡說八道的例子多的是。

手機(jī)版：

仔細(xì)看這兩個截圖，SEO們要擔(dān)心的是，Bard的回答里沒有給出出處，也沒有鏈接?？紤]到Bing可憐的市場占有率，如果未來的搜索只給一個答案，格式是Google目前這個版本，那SEO就死了，從搜索引擎拿不到流量了。

（2月28號更新：Gary Illyes在pubcon上說，Google會有自己的方法給網(wǎng)站導(dǎo)出流量。好吧，等著看是什么方法吧。）

SEO真的會消失嗎？

雖然Google沒有說明Bard將怎樣給出出處，但我估計就這么原樣上線的可能性不大。

首先SEO們必然要反抗，Google不給出處，SEO們恐怕都會屏蔽Google蜘蛛抓取。我創(chuàng)作的內(nèi)容被你抓，拿去做訓(xùn)練數(shù)據(jù)，網(wǎng)站得不到任何好處，那還允許你抓？

其次，這里面會不會有合法性問題？會不會有版權(quán)問題？現(xiàn)在Google在搜索結(jié)果里顯示網(wǎng)站標(biāo)題、摘要，給出鏈接，歐洲很多國家立法者都不答應(yīng)，經(jīng)常罰款惡心一下Google，更不用說完全不顯示出處了。

第三，最重要的，ChatGPT類的AI聊天機(jī)器人沒有解決經(jīng)常胡說八道的問題，搜索引擎就不可能以它們的回答為主。

上篇ChatGPT的帖子已經(jīng)講過事實性的錯誤。更可怕的是ChatGPT會胡說八道。下圖是ChatGPT信口開河的例子：

目前ChatGPT的生成方式和搜索引擎是有本質(zhì)區(qū)別的。ChatGPT并不是從訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫里截取、拼接內(nèi)容的，而是經(jīng)過大規(guī)模語料訓(xùn)練后，根據(jù)前面出現(xiàn)的字、詞，計算接下來可能會出現(xiàn)的字、詞哪些概率比較高，從而自行創(chuàng)造內(nèi)容。從某種意義上說，ChatGPT的回答是自己原創(chuàng)的，這是優(yōu)點(diǎn)，同時帶來的缺點(diǎn)是，它會編造，甚至撒謊。

所以，ChatGPT一時半會還不大可能取代現(xiàn)在的搜索引擎。聊天、娛樂可以，問正經(jīng)問題時給我個瞎編的回答恐怕就不能接受了。

最后再舉個好玩的例子。用戶其實可以讓ChatGPT假裝成另一個人格回答問題，比如假裝成一個說話沒有任何限制的人格。通常ChatGPT會拒絕回答某些問題，如涉嫌歧視、危害社會、危險的，甚至讓它講個黃色笑話它也不肯。但讓它裝成無限制人格時，它是可以滿嘴跑火車的。下面截圖不是P的，是真的ChatGPT回答的。GPT是正式GPT的回答，DAN是無限制人格回答：

再來一個：